04-05-2023
Айнштадт против Бэрда |
|
Argued 17 ноября–18, 1971 Закрыто 22 марта, 1972 |
|
---|---|
Полное название |
Thomas S. Eisenstadt, Sheriff of Suffolk County, Massachusetts v. William F. Baird |
Источник |
405 U.S. 438 (ещё) |
Состав суда
|
|
Мнения | |
Большинство |
Бреннан, присоединились Дуглас, Стюарт, Маршалл |
Совпавшее с большинством |
Дуглас |
Совпавшее с большинством |
Уайт, присоединились Блэкман |
Особое мнение |
Бергер |
Пауэлл и Ренквист не принимал участия ни в обсуждении. |
Айнштадт против Бэрда — дело Верховного суда США, решение по которому распространило право на покупку и использование средств контрацепции на неженатые пары.
Поводом к судебному разбирательству послужил арест популяризатора контроля над рождаемостью Уильяма Бэрда. Во время одного из выступлений он раздавал слушателям англ. contraceptive foam — средство контрацепции. По законам штата Массачусетс в то время распространять контрацептивы имели право только (лицензированные) врачи и фармацевты и только женатым парам.
В порядке апелляции Верховный суд штата Массачусетс снял с Бэрда часть обвинений. Прошение о судебном приказе против произвольного ареста было отклонено. Федеральный апелляционный суд первого округа предписал выпустить приказ на том основании, что закон, на основании которого был приговорён Бэрд, нарушает 14-ю поправку к Конституции.
Это заготовка статьи о праве и юриспруденции. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её. |
Айзенштадт против Бэрда.