Например, на портале "Библия" размещать раз в три дня по одной главе из каждой книги Пятикнижия (по Синодальному тексту чтоб не путаться). Таким образом, можно обработать большинство имен, географических мест и событий. Если параллельно писать толкования и/или сноски на параллельные места и выверять с разными списками в результате можно получить текст Библии, где каждому персонажу, месту и событию может быть дана отдельная статья с мгновенным переходом, с соотнесением со всем текстом Писания. Сам же текст будет просмотрен по доступным переводам, и возможно вскроются какие нибудь уточнения.
Не будет ли это проектом нарушающим какие-либо нормы Википедии?
Каким образом это можно сделать в рамках Википедии, чтоб ссылки оставались внутренними, а текст поглавный (т.е. в итоге можно открыть любую главу Библии внутри Википедии, кстати это удобно и для внутренних ссылок)?
Каким образом можно сделать перекрестные ссылки между параллельными местами, т.е. не статьи, а внутри самой Библии (предупреждаю, что это особенно важно для ссылок между Ветхим и Новым Заветами)
здорово. с шаблонами конечно надо сделать что-то подобное, хотя у нас переводы не так стандартизованы как у буржуев в плане сокращений, и неизвестно как у новых переводов с копирайтом, как это вообще к переводам Библии относится - фэйрюс или нет?. и вопрос еще: А как из сорса ссылаться на википедию? --Участник:Bopox/Росчерк 17:54, 16 августа 2007 (UTC)
Дорогой ответить]
Удивительно, но не успел закачать я большую часть текстов, как участник ответить]
А можно мне тоже посмотреть, что за шаблон такой {стих}, он в викитеке что ли? --Koryakov Yuri 10:34, 10 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Ага, в Викитеке ответить]
Самый простой способ — просто сделать в Викитеке соответствующие редиректы: [[s:Иез.#4:3|Иез.4:3]] -> ответить]
Сделано
Точно. хорошая идея! думал, что ссылки на стих пропадут, но вроде работает. Шаблон тоже хорошо бы для стандартизации ссылок, но его использование мне кажется не проще, чем через редирект в викитеку. --Bopox 07:52, 11 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Супер. Теперь бы автоматизировать процесс викификации источников в статьях... Но, скорее всего, придётся менять в ручную. ariely 13:07, 11 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Да, в лучшем случае, рассчитывать, что это приживется. Но вообще можно сделать запрос на бота--Bopox 13:19, 11 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Остаётся сформулировать задачу... Возьмётесь? ariely 13:36, 11 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Всё же лучше сначала сделать шаблон в вики. Вроде он достаточно простой должен быть, надо попросить кого-нибудь из специалистов, приложив список возможных сокращений, например, Калана. --Koryakov Yuri 18:04, 11 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Шаблон:Библия
ответить]
Вопрос: нужна ли ссылка на последний стих в диапазоне? Мне сложно себе представить реальную ситуацию, для которой она может понадобиться. --Стопарь 17:45, 12 ноября 2007 (UTC)
В этой связи вопрос: должна ли ссылка на обширную цитату (с x:x по x:y) ссылаться только на начало отрывка (ответить]
И ещё небольшой вопрос относительно оформления: что (и, главное, -- почему) правильнее использовать при задании диапазона: дефис, или длинное тире? ВП:ОС#Диапазоны однозначно требует тире, но в Сокращения в Библии везде стоит дефис. Это ошибка, или здесь глубокий смысл? --Стопарь 18:11, 12 ноября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Это я виноват. Не могу никак привыкнуть. Уже исправил. ariely 19:27, 12 ноября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Указание библейских источников в статьях Википедии
В статьях Википедии можно сослаться на стих Библии, расположенный в Викитеке, с учетом принятых сокращений. Например на третий стих первой главы книги Бытия можно применить как ссылку [[s:Бытие#1:3|Быт.1:3]], так и [[s:Быт.#1:3|Быт.1:3]], которая отсылает к данному стиху в Викитеку: Быт.1:3.
Желательно, однако, пользоваться соответствующими шаблонами: