Классический метод архивации подразумевает перенос текста с страницы обсуждения в архив. В минимальном виде представляет из себя две правки: вырезание текста с страницы обсуждения, вставление в архивную страницу. Опционально - третья правка с простановкой ссылки на архивный файл в обсуждении(может быть объеденена с вырезанием текста).
Преимущества
У страницы обсуждения есть непрерывная история, в которой можно (если нужно) копаться.
Она проста и понятна новичкам.
Недостатки
При создании архивного файла теряется связь между репликами и правками. Другими словами, глядя на фразу "сам дурак" в архиве невозможно сказать кто её написал по истории правок архива. Для этого придётся найти соответствующую правку в истории правок основной статьи, что в случае бурных обсуждений, длящихся годами, и отсутствующей даты сообщения является сумашедшей работой.
Есть возможность непредумышленной потери части текста (т.к. в какой-то момент времени текст находится только в буффере обмена у пользователя).
Архивация переименованием
Это более продвинутый (ну, я так считаю) метод архивации. Идея подана участником Участник:ГорныйСинийБарабан.
Алгоритм
Статья обсуждения переименовывается: из "Обсуждение:ХХХ" в "Обсуждение:ХХХ/Архив №5" (ну или другое порядковое число). В основной статье делается включение архива (на первое время). Делается это командой {{/Обсуждение:ХХХ/Архив №5}} (Обратите внимание на слеш в начале). После прошествия определённого времени мы заменяем включение на ссылку: [[/Обсуждение:ХХХ/Архив №5]]. Для чёткого разграничения текста архива и нового обсуждения включение рекомендуется делать следующим образом (пример из моей страницы обсуждения):
;Архивы
*[[Обсуждение участника:George Shuklin/Архив №1]]
*[[Обсуждение участника:George Shuklin/Архив №2]]
*[[Обсуждение участника:George Shuklin/Архив №3]]
*[[Обсуждение участника:George Shuklin/Архив №4]]
;Просьба новые сообщения добавлять внизу
__TOC__
<div style="background:#EEE">
=Архив №4 (включение) =
{{/Архив №4}}
</div>
=Текущие обсуждения (новые сообщения добавлять тут) =
Преимущества
В любом архиве можно нажать кнопку "история" и увидеть историю правок написанного на странице.
Диффы не смотря на переименование страницы не теряются, т.к. номера правок от переименования статей не меняются.
Текст на архивируемой странице не меняется архивирующим человеком, что снижает вероятность ошибки и (что уж скрывать) уменьшает возможности злоупотребления архивацией.
Если дискуссия на какой-то странице всё ещё не завершена, то добавив свою реплику участник добавит её сразу же в архив (т.е. в общую историю правок). В случае комментария в "классическом" архиве его правка будет находиться совсем в другом месте, чем все остальные правки.
Объём истории правок для каждой страницы обозримый (в пределах 100-300 правок, вместо нескольких десятков тысяч в случае классического архивирования)
Сразу в начале архивации (после переименования) страница обсуждения становится редиректом на архив, так что обсуждение всегда доступно для чтения.
Недостатки
Сложнее для понимания, т.к. использует более тонкие особенности движка медиавики.
Возможность для мухлёжа со стороны архивирующего (переименовал и забыл включить ссылку) - хотя в журнале переименований для страницы обсуждения всё будет видно.
В момент удаления индекса со страницы для архивации человек может не увидеть остальных обсуждений (так что лучше особо не затягивать с процессом). (hint: общая навигация по обсуждениям - надо подумать).